新闻中心

    【终极测评】Titleist910H

    2020-01-23 13:10:23 来源:永利网址-永利官网-澳门新永利官网 浏览次数 33

      “我从没想过铁木杆会有如此出众的手感。准确击球时的感觉简直可以用卓越来形容。”

      选择测试Titleist910H hybrids的理由有很多。比如它的不仅可调节功能,还有优异的标配杆身。

      Hybrid在英文中有很多种译法,铁木杆,混合杆,万能杆,在此我们参照Titleist中文官网,译为多功能杆。

      实际上,上一篇910 D2发球木的测评已经把Titleist910系列的球杆特点介绍的差不多了,这个910多功能杆也继承了910系列的的一些列特点。

      比如SureFit Tour 双颈管科技。在此花些篇幅详细介绍一下这种可调式技术。

      SureFit Tour 双颈管科技(SFT)的特长在于可以同时独立调节球杆倾角与仰角。它通过颈管与颈环的搭配来实现调节。因为颈管与颈各有四种设定选择。颈管的设定为1, 2, 3, 4,而颈环为A, B, C, D。这样就能获得共有16种搭配选择,让球友能够独立调节弹道左右的弹道(主要透过仰角调整),和弹道高低和后旋效果(主要透过倾角调整)。目前市面竞争可调节颈管科技的发球木杆只能单向性调整角度,既是说每一次设定改变了,仰角与倾角会同时被改变了,从而只限于优化弹道的能力。

      以21°的3号多功能杆为例,如果杆面角调整为22.25°或者 20.25 °,标准杆底角58.5°也可同时进行调节,比如调节成 60°或者 57.75 °。

      这次有6个人加入测试队伍。客观测试采用的是aboutGolf的3Track Equipped 模拟器,以便我们收集详细的性能数据。像往常一样,测试是在纽约的一个的室内高尔夫球场进行。所获得的数据就是最终表现评分的基础。

      主观测试的内容包括:外观,手感,声音反馈,距离,准确性,容错性,购买意愿。这些信息用来作为我们主观评分的基础。

      我们测试了19°, 21°和 24°的910H,不过大部分的测试数据来自21°的910H,测试者可以选择R或者S的杆身硬度。

      这是今年测试的第一支hybrid,因此缺少了对照,我们很难评论它的距离究竟是出色的还是一般水平。但是根据得分来看,它的成绩还是相当不错的。

      至少这个得分向我们证实910H的距离够远够长。

      准确性测试的是球的飞行路径和中心线的关系。通常,发球木的准确性得分都是90多分,但910H的得分有点不理想,大部分测试者的得分都比较低,不如发球木的准确率高。

      这也说明尽管铁木杆比长铁好打,但是普通球员不会觉得铁木杆有多好打,即使是高水平球员想把铁木杆打直也不容易。

      因为是第一次测试铁木杆,我们无法把它和其他产品进行比较。一般我们测试的发球木得分在90分以上,不过超过半数的测数者的得分低于90分,测试者Jon才得了71.75分。不过他说910H比他的其他铁木杆表现的都要好。(看来跟他个人的水平有关) 还有位测试者获得96分,也是唯一一个超过95的测试者。

      不过测试者认为铁木杆的容错性在所有球杆中是偏低的,而且910H也不太像是铁木杆中容错性较高的产品。

      Titleist的球杆给人的印象是很职业,Titleist 910H也不例外。虽然测试者的距离数据还不错,但是一些测试者很难把球打直,而且击球稳定性不太好。 所以910H对挥杆稳定性好的球员还是比较有帮助的。

      我们一般认为Titleist 的球杆特点是外观养眼,而且有的手感很棒。

      2011年的球杆似乎不是白的就是黑的,910 系列也不例外。值得讨论的是910H的杆头形状,它运用了Titleist 的“飞行性能Flighted Performance”技术。

      事实上我们调节杆面角,杆头形状,杆面后移,重心位置的目的是为了得到最佳的弹道和球旋。不过我们发现 杆面角越小的球杆,杆头越大。比如19°的球杆杆头有点像铁杆,而24°的更像球道木。如果你喜欢小杆头,那么在杆面角较小的球杆中, 910H可能不太符合你的要求。不过大部分测试者似乎没注意,或者没重视这个问题。

      总之,和我们期望的一样,910H在外观这一项中的得分还是比较高的。

      和外观一样,提及 910H 的手感也存在两种看法。

      准确击球(甚至稍微偏离甜点时)的手感简直可以用卓越来形容。测试者Jon说“我从没想过铁木杆的手感会这么好!”。

      另一方面测试者评价了910H 的杆头重量。好几次都有测试者说“杆头重了”。我们为此专门测试了它的挥重,看看测试者的说法是否准确。结果他的挥重大概是D4,是我们其他的铁木杆重点。像Titleist 585H的挥重是D1。

      幸运的是,Titleist提供定制服务,你可以选择适合自己的挥重。除了杆头重量,测试者对910H 给予了很高的评价。

      客观测试就已经表明Titleist 910 H的距离在铁木杆中属于远的。

      大部分测试者给出的得分是7-8分。我们认为大部分人还是觉得铁木杆没那么好打。

      考虑到客观测试中的情形我们认为容错性的得分会比较低。不过测试者们似乎都对自己打的好球念念不忘。而且他们给出的评分都和上一项准确性关系密切,I 比如准确性得分是8,容错性的分也是8 ,或者准确性得分是7,容错性的分也是6。没有一个测试者给容错性的评分超过准确性,这点比较符合实际情况。

      这项的得分有2个倾向,要么是给出9分10分的高分,要么是4-6分的的低分。很多人说他们肯定会买,也有人希望考察一段时间。测试者们都有自己的认知和打算。

      一旦球杆上可有Titleist的字样,那么它的外观和手感就会比普通水平的球杆好, 距离也要好。我们的数据为这点提供了支持。

      不过考虑到Titleist的定位(高水平球员),准确性和容错性的得分没有想象的高。

      尽管主观的分不如910发球木高, 测试者想染分为两类,一类会给910H 打75分,另一类则打95分。

      我们得出的结论是对于一些球员而言,910H 是最完美的铁木杆,但对于追求准确性的球员而言,可以在考虑一下求它的产品。

      就我个人而言,比较喜欢它的外观和手感。不过杆头对我而言有点大,对其他人来讲可能反倒是个吸引点。

      我们不敢保证它能改变你的水平,但是那些正打算更换铁木杆的高水平球员应该考虑一下910H。

      铁木杆比长铁好打,但这并不意味着铁木杆好打。从测试者的表现来看,要想把铁木杆打直而且距离比较稳定还得花不少功夫。

      另一个明显的地方是2位差点最低距离最远的测试者(CJ and Dan)在测试中的距离明显下降。通常,他们的开球距离要比其他人远20码。所以即使是“好打”的铁木杆,对大多数人来讲仍是个挑战。

      以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      新浪BLOG意见反馈留言板电线键(按当地市话标准计费)欢迎批评指正